谈Luna崩盘,和All in Web3?

最近太久没更新,赶在5月结束前总结一下最近发生的事和想法,加密圈当之无愧的大热门就是百亿luna(准确来说是400亿美金)的崩盘了。

Luna崩盘

用最简单的话来说说什么是Luna崩盘。Luna和UST是Terra公链的双币系统,其中UST作为算法稳定币,和美元挂钩,就是1 UST=1 美元。而Luna,就是UST的自由币,Luna的价格自由涨跌,主要用于维稳-维持UST和美元之间的对等挂钩价值,利用Luna的池子储备,影响UST的价格,使其锚定在1美元。1 UST = 价值1美元的Luna,这里要记住,不然数学小白可能无法理解后面的关系和崩盘发生的逻辑。不是 1UST=1Luna, 是1UST=价值1美元的Luna(有可能是0.0x个Luna币,也有可能是x个Luna,因为Luna价格自由涨跌)

具体怎么搞呢?例如:

当1 UST 大于 1美元,比如=1.01美元,那么你就可以销毁1美元的Luna,铸造得到1个UST,然后卖出这个UST,获得1.01美元,获利0.01

当1 UST 小于 1美元,比如=0.99美元,那么你就可以销毁1个UST,铸造得到价值1美元的Luna,然后卖出1美元的Luna,获利0.01

以上就是算法稳定币UST的维稳逻辑。加密世界的稳定币有三种:1)法币储备的稳定币,这类稳定币的发行,背后是有法币(例如美金)作为储备发行的,用法币锚定其价格 2)加密货币储备的稳定币,例如是使用比特币作为储备发行 3)算法稳定币,利用双币系统算法作为逻辑发行。1)就如同是港币,港币也曾遭受狙击,但是港府有足够的外汇储备,你卖多少我就接多少,避免砸盘,保证汇价稳定。但是算法稳定币,不同于前两种。UST背后没有美元,只有Luna(和少数比特币),资不抵债。

理想情况下,只要Luna的总市值正常,UST就能稳定锚定,需要格外谨慎小心双币池子里的变动情况。只要认真想想,就能想到死亡螺旋的发生:比如,大幅度抛售UST,铸造增发Luna,供应量膨胀,Luna的价格就会下跌,并且是爆发式下跌,UST脱锚,双双崩溃。

这回,Luna和UST就被人看准了时机,启动了死亡攻击……

5月8日凌晨,有人利用UST-3Crv池撤资间歇,展开了攻势:突然将8400万美元的UST抛售,直接影响了池子的平衡。没过多久,多个巨鲸账户不断抛售UST(从那个典型的Anchor protocol旁氏局里,把利率达到20%的UST拿出来,集体出逃)。受到抛售影响,UST开始脱锚了。然后当然有UST的做市商想要维稳,抛售了大量的ETH买入UST去拯救。期间的小型脱锚,导致恐慌情绪在市场蔓延。所以说啊,有时候真的不要光看什么公式算法、市场规律,就认为一定稳。忽略最重要的一点:人性和情绪。因为情绪心理导致的人为操作,直接让人开始趁UST彻底脱锚前,大量抛压。

Terra的Do Kwon,则认为小小脱锚,到0.95美元,不值得他用储备的比特币去拯救UST。但是他再一次忽略了人性和情绪,市场上的负面情绪被彻底放大。他不得不开始使用储备的比特币去救UST,池子恢复平衡状态。但是市场情绪极度恶化,Luna遭受清算,UST抛压进一步增加,再一次失衡。然后就开始自暴自弃,也没有再拿出储备去拯救,想着可能恐慌过去了就好了,到时候再救再恢复平衡也不迟。

相信市场上也有人这样想的,觉得是一时的,是好机会抄底了。纷纷开始抄Luna,这样反而拯救了手上握着UST的人,纷纷卖出1UST=1美元Luna,拿到Luna给那些迫不及待要买入要抄底的人,然后自己可以脱离螺旋。Luna无限增发,价格一跌再跌。虽然也一度因为拯救金的加入,起伏了一下,最后双币齐灭,因为它根本托不住UST了(要托住的话,大概是要187亿接盘Luna,别人估算的,我不懂,大家可以自己去验证)。

好的,开始自我免责声明,我在本次Luna崩盘中,没有进行任何的交易,还是保持一如既往的清贫状态。疯狂刷着推特看进度,并且学习背后的底层逻辑。因为本人数学实在是太差,很多算法和估测来回研究了几遍。我也看到很多人投机进入,想要靠着Luna的闹剧夺得机会差,一夜暴富。也许真的有吧,截图真真假假,谁知道呢?只是我觉得,不要做空任何加密货币,做多最多跌100%,做空是有可能涨10万倍。有句话说得很对:市场不理性的时间,总是会超过你撑着不破产的时间。如果是这个事件,其实应该做空的是UST,因为它一定脱锚,而不是Luna,毕竟Luna回光返照了几次,时机毫无预兆,让无数人爆仓。

在投资的世界,自己看不懂的东西,千万不要碰。别跟着市场情绪走,即使侥幸成功了,那也是侥幸,幸运女神不会一直在你身边,她很忙的。当越FOMO的时候,反而越应该关机睡觉。如果你真的懂这样东西,你是很有信心自己的下注的,不会仅仅是“跟着大家走”,不会担心得晚上睡不好觉。

All in Web3?

要all in,当然,绝不反对,毕竟始终相信web3在未来的10-20年间,一定会带来新的网络/技术/认知革命。就像2000年互联网泡沫破灭后,才开始真正启动的web2变革一样,彻底影响了一代人。

但是,现在的Web3,实在是太早,别说在Web2大厂中突出重围,就连成型都还没完成。还处在认知和探索的阶段,摸索着是照搬web2的一套,走一遍,塑造属于Web3版本的微信、脸书?还是彻底洗刷认知,直接从金融模式入手,把能赚钱的xxx to earn都套进去web3,例如走路赚钱,打游戏赚钱?各种摸索正在进行中。

如果你是一个builder,有想法,有资源(时间、人脉、资本),选择all in,确实是大冒险的第一步。但如果你不是builder,甚至连Web3机构的员工(生产者)都不是,仅仅是一个参与者,你能贡献的价值,除了躬身参与之外,还有什么吗?谈all in,未免是自不量力了一些。

以上的反思一度是给我自己的。

《国富论》:任何一个行业,市场规模越大,分工越细,分工受制于市场规模。现在web3行业的分工,其实并不细。与加密技术充分结合,web3大致的分工有:公链的维护者,你可以作为矿工;基础设施的建设者,你可以利用技术作为开发者,例如smart contract;应用和产品的创作者,你可以成为创作游戏,建设元宇宙,打造内容社交平台等等;最后就是参与者,你去积极地玩游戏、搞Defi、做交互等。

虽然分工不算特别细,但是大致的方向出来了:

  • NFT
  • Defi
  • xxx to earn
  • 各种fi
  • creator economy
  • DAO
  • Metaverse
  • ……

在打算all in前,要先拓宽再加深。最好每个方向都有基本的了解,多维度收集信息,基础知识框架还是要有的,在自己的Web3网络知识图中,不断拓宽。再者,开始加深,选择一个自己最喜欢的方向,变成该领域的专家。成为专家后,你大可以勇敢all in,创业也好,加入公司项目也好。

坚决反对一部分推上的大学生、刚工作一两年的新人,迫不及待要辍学、辞职,all in web3,仅仅是因为这两年牛市炒点币赚到了钱。风口上的牛市赚得太简单了,以致于迷惑双眼觉得这是自己的能力赚到的,或者是义愤填膺要脱离web2大厂的控制,马不停蹄要all in。相信今年开启的熊市会为这个行业再进行一轮清洗,清走那些吵哄哄浮躁的人。

好好打造输入-输出的闭环,创造价值,不仅仅作为一个消费者。在混乱中,准备好自己的冗余系统,做一个builder,BUIDL and HODL. 也许这些是自我安慰的话吧,因为我没有抓住风口赚到任何幸运钱(一如既往的清贫…)。但是,这一年crypto带给我的冲击和认知革命,比任何都值钱。

評論已關閉。

Create a website or blog at WordPress.com

向上 ↑